Был ли здравый смысл в действиях М.С. Горбачева по началу перестройки?



2 ответа

  1. На этот вопрос я могу ответить русской пословицей "Гладко на бумаге,да  забыли про овраги", а еще лучше- высказыванием Черномырдина : "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

    Безусловно, к середине 80-х годов система начала буксовать, не работала, негативные моменты накапливались все больше и больше, что сказывалось и на падении уровня жизни. Безусловно, было необходимо проводить реформы.

    Однако, реформы надо было проводить с целью улучшить государство, а не развалить его. И в этом смысле Горбачев был могильщиком страны.

    0
  2. Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

    Очень точное определение. Умели люди по существу, ёмко и сжато, выражать свои мысли. Не откажешь.

    Горбачёва М.С., наверное только ленивый не ругал и не ругает. И наверняка было и есть за что. Ошибок совершено очень много. Причём таких, которые едва не привели к гибели России, как государства. Российскую Империю, в границах СССР, спасти не удалось. Многие об этом сожалеют до сих пор, а уже скоро как 30 лет прошло.

    Начал перестройку, действительно Михаил Сергеевич. Генсек тогда был очень большой величиной в стране и от него очень много зависело. И намерения, были самые благие. Оздоровление экономики и партии, прежде всего. Так декларировалось.

    Но и народ его поддерживал. Я помню его выступление на 26 съезде КПСС. Мы аплодировали его смелости.

    Нельзя всё на одного человек валить, мы тоже виноваты. А здравый смысл был в его действиях.

     

    0

Знаете ответ? Напиши ответ и заработай.