Довольно часто приходится слышать, что таблетки — это "химия", от которой больше вреда, чем пользы. Возвращается мода на лечение травами и прочими продуктами естественного происхождения. Насколько это полезно? Попытаемся разобраться в этом вопросе, опираясь, как это мы обычно делаем, только на факты.
Первый факт заключается в том, что фармацевтика возникла из попыток выделить из трав (и вообще растений) тот компонент, который собственно оказывает лечебный эффект. Этот факт очень важен, поскольку даёт понимание того, что "химия" заключается именно в способе выделения того единственного компонента, который лечит. Это означает, что возврат к травам, то есть к набору из множества компонентов — это откат назад, возвращение из 21-го века в средневековье. Это очень важно понять!
Второй факт заключается в том, что в травах, кроме лечащего компонента, могут быть другие компоненты, которые могут вызвать аллергическую реакцию у пациента. Об этом прекрасно знают все так называемые "целители", которые практикуют травы. Наиболее добросовестные из них сначала дают больному небольшую порцию, скажем, отвара, чтобы понаблюдать за реакцией организма. Однако, если аллергии нет, что это ещё не означает, что лечение пойдёт на пользу! Дело в том, что мы не знаем, как отразятся на состоянии организма другие компоненты трав, даже если аллергии нет. Что будет с почками или печенью при длительном применении отвара?
Современная фармацевтика, вооруженная методами доказательной медицины, тщательно исследует каждый новый препарат, включая изучение возможных побочных эффектов. Ничего этого в траволечении нет и в помине!
Вывод. Траволечение можно применять с осторожностью, короткое время, и только в том случае, если нет возможности достать нужное современное лекарство.
Довольно часто приходится слышать, что таблетки — это "химия", от которой больше вреда, чем пользы. Возвращается мода на лечение травами и прочими продуктами естественного происхождения. Насколько это полезно? Попытаемся разобраться в этом вопросе, опираясь, как это мы обычно делаем, только на факты.
Первый факт заключается в том, что фармацевтика возникла из попыток выделить из трав (и вообще растений) тот компонент, который собственно оказывает лечебный эффект. Этот факт очень важен, поскольку даёт понимание того, что "химия" заключается именно в способе выделения того единственного компонента, который лечит. Это означает, что возврат к травам, то есть к набору из множества компонентов — это откат назад, возвращение из 21-го века в средневековье. Это очень важно понять!
Второй факт заключается в том, что в травах, кроме лечащего компонента, могут быть другие компоненты, которые могут вызвать аллергическую реакцию у пациента. Об этом прекрасно знают все так называемые "целители", которые практикуют травы. Наиболее добросовестные из них сначала дают больному небольшую порцию, скажем, отвара, чтобы понаблюдать за реакцией организма. Однако, если аллергии нет, что это ещё не означает, что лечение пойдёт на пользу! Дело в том, что мы не знаем, как отразятся на состоянии организма другие компоненты трав, даже если аллергии нет. Что будет с почками или печенью при длительном применении отвара?
Современная фармацевтика, вооруженная методами доказательной медицины, тщательно исследует каждый новый препарат, включая изучение возможных побочных эффектов. Ничего этого в траволечении нет и в помине!
Вывод. Траволечение можно применять с осторожностью, короткое время, и только в том случае, если нет возможности достать нужное современное лекарство.