Никогда не любила популярную культуру, а точнее попсу. Ведь что она несет собой? Лишь набор шаблонов и клише. Эта культура существует для ленивых, которым жаль потратить немного времени и поискать достойные коллективы или фильмы в интернете. Они приходят домой с работы, включают тв, где каждый год показывают одну и ту же передачу. Некоторые открывают для себя другой мир искусства случайно услышав другую музыку, или оригинальный фильм. Как например когда то прочитав в одном музыкальном журнале комментарий человека, советующего нынешней молодежи лучше слушать Майка Паттона, чем современную пустую попсу. Кто то же просто случайно прочитает книгу, и изменит свой взгляд на мир, как читатели Кастанеды, Папюса, Бальтасара Грасиана и т.д. Для меня, например, всегда останется лучшим голосом альтернативы Майк Паттон, с нереальным диапазоном голоса и изобретательностью всех его многочисленных проектов. Он открыл для меня иное измерение возможностей культурного развития, для которой нет преград в изобретательности.
0
Нет. Для меня массовая культура — это нечто. Вернее, совсем не для меня и не мое. Но и в крайности я не бросаюсь. Отношусь спокойно. Но при этом телевизор не смотрю и музыку не слушаю.
0
Нет я не люблю массовую культуру, мне никогда не нравилась толпа, это стадное чувство, что всем нравится. Скорее наоборот, если все хвалят то я подумаю, стоит ли вообще смотреть этот фильм. У меня того влияния массы, что все сходят с ума от песен и исполнителя, его крутят везде, он имеет массовую популярность, у меня нет желания присоединиться к ликованию толпы. Я могу привести пример казахского певца Димаша, сколько рекламы, нервозных комментариев, вокруг него специально подняли искусственную волну, и восторги, реклама и в комментариях сидели подсадные, кто строчил отзыва: как вы не знаете кто такой Димаш Кудайбергенов, как не слышали его волшебный голос, у вас нет его на заставке, у него концерт в Москве. Нет я не смотрела и не буду бежать на его концерт, может он и хорошо поет, но популярность дешёвая создана.
Никогда не любила популярную культуру, а точнее попсу. Ведь что она несет собой? Лишь набор шаблонов и клише. Эта культура существует для ленивых, которым жаль потратить немного времени и поискать достойные коллективы или фильмы в интернете. Они приходят домой с работы, включают тв, где каждый год показывают одну и ту же передачу. Некоторые открывают для себя другой мир искусства случайно услышав другую музыку, или оригинальный фильм. Как например когда то прочитав в одном музыкальном журнале комментарий человека, советующего нынешней молодежи лучше слушать Майка Паттона, чем современную пустую попсу. Кто то же просто случайно прочитает книгу, и изменит свой взгляд на мир, как читатели Кастанеды, Папюса, Бальтасара Грасиана и т.д. Для меня, например, всегда останется лучшим голосом альтернативы Майк Паттон, с нереальным диапазоном голоса и изобретательностью всех его многочисленных проектов. Он открыл для меня иное измерение возможностей культурного развития, для которой нет преград в изобретательности.
Нет. Для меня массовая культура — это нечто. Вернее, совсем не для меня и не мое. Но и в крайности я не бросаюсь. Отношусь спокойно. Но при этом телевизор не смотрю и музыку не слушаю.
Нет я не люблю массовую культуру, мне никогда не нравилась толпа, это стадное чувство, что всем нравится. Скорее наоборот, если все хвалят то я подумаю, стоит ли вообще смотреть этот фильм. У меня того влияния массы, что все сходят с ума от песен и исполнителя, его крутят везде, он имеет массовую популярность, у меня нет желания присоединиться к ликованию толпы. Я могу привести пример казахского певца Димаша, сколько рекламы, нервозных комментариев, вокруг него специально подняли искусственную волну, и восторги, реклама и в комментариях сидели подсадные, кто строчил отзыва: как вы не знаете кто такой Димаш Кудайбергенов, как не слышали его волшебный голос, у вас нет его на заставке, у него концерт в Москве. Нет я не смотрела и не буду бежать на его концерт, может он и хорошо поет, но популярность дешёвая создана.