Почему видео суд не всегда принимает, как доказательство?

Есть ответ

  1. В общем случае, суд не всегда принимает видео в качестве доказательства по нескольким причинам:

    Автентичность: суд может не признать видео доказательством, если не удается подтвердить его автентичность. Видео может быть поддельным, измененным или могут быть сомнения в том, что оно было снято именно в том месте и в тот момент, который утверждается.

    Достоверность: Даже если видео считается автентичным, оно может быть не достаточно достоверным для того, чтобы использовать его как доказательство. Например, видео может содержать нечеткие изображения, низкое качество звука или не ясную картинку, что может затруднить определение того, что происходит на записи.

    Целостность: Видео, которое является только фрагментом события, может не дать полной картины происходящего. Суд может сомневаться в том, что другие части события могут быть важными для понимания контекста.

    Неправомерность: если видео было получено незаконным путем, то оно может быть неприемлемо в качестве доказательства в суде.

    0

Данный вопрос закрыт для ответа.