«С милым и в шалаше рай» — согласны или нет?



2 ответа

  1. Если бы много лет назад, спросили, я по наивности может бы и сказала однозначно, только по любви, и с любимым все можно преодолеть, был бы милый рядом и прочую розовую муть, которую нам втирали. Женщина не должна быть меркантильной, только по чистой любви и стерпится слюбится. 

    Сейчас понимаешь, что все базируется не только на голых чувствах и бессеребренники уже не самы завидные партии. Надо разумно и реально смотреть на жизнь, отсутствие своего жилья с более менее условиями и то не гарантия комфортной жизни. Пойдут дети, и ютиться по съёмным углам будет уже не так романтично, если о себе не думают, то о детях просто обязаны и должны обеспечить детям.

    Немного резко, но жизненно, поскольку быт определяет сознание и стоит думать о комфортных условиях для жизни, а не романтике в шалаше. 

    0
  2. Нет. Не согласна. Ну его этот рай в шалаше. С меня хватило. 

    Нет счастья в шалаше, никакого. То воды нет, то потолок течет, то медведи по лесу бегают. А еще, под мостом, кроме нас, в шалаше, живут и бездомные. Соседи приятные, всегда есть компания. Но! 

    По "доброй" воле случая жизни пришлось мне пожить с милым "в шалаше". Честно, никому не желаю. Но каждый человек должен знать, что это такое. Неприятно, печально, тяжело, невыносимо … А что оставалось делать?! 

    В "шалаше" нет рая. Даже с тем учетом, что живешь с милым и любимым человеком. Терпишь, молчишь, а в жизни нет изменений, даже просветов. Рано или поздно этот "шалаш" начинает давить. Бросаешь все, и уходишь. Потому что это не та жизнь! Все не то. И шалаш из дермантина … 

    0

Данный вопрос закрыт для ответа.